重新認識覆膜工藝
發布時間：2024-07-17 點擊：84
覆膜工藝是印刷之后的一種表面加工工藝，又被人們稱為印后過塑、印后裱膠或印后貼膜，是指用覆膜機在印品的表面覆蓋一層0.012～0.020mm厚的透明塑料薄膜而形成一種紙塑合一的產品加工技術。一般來說，根據所用工藝可分為即涂膜、預涂膜兩種，根據薄膜材料的不同分為亮光膜、亞光膜兩種。
作為保護和裝飾印刷品表面的一種工藝方式，覆膜在印后加工中占很大的份額，隨便走進一個書店，你就會發現，大多數圖書都采用這種方式。這是因為經過覆膜的印刷品，表面會更加平滑、光亮、耐污、耐水、耐磨，書刊封面的色彩更加鮮艷奪目、不易被損壞，印刷品的耐磨性、耐折性、抗拉性和耐濕性都得到了很大程度的加強，保護了各類印刷品的外觀效果，提高了使用壽命。最值得一提的就是，覆膜可以很大程度地彌補印刷產品的質量缺陷，許多在印刷過程中出現的表觀缺陷，經過覆膜以后（尤其是覆亞光膜后），都可以被遮蓋。
因此，覆膜工藝在我國廣泛應用于各類包裝裝潢印刷品，各種裝訂形式的書刊、本冊、掛歷、地圖等，是一種很受歡迎的印品表面加工技術。覆膜工藝于20世紀80年代進入我國，由于它的諸多優點，在極短時間內便風靡全國，并逐漸成為書刊表面裝飾的寵兒。
如今，人們的環保意識逐漸增強，相關法律法規不斷完善，覆膜加工過程中所產生的污染和覆膜制品廢棄時重復利用困難這兩大問題擺在人們面前，提起覆膜，人們往往會想到“白色污染”。許多業內人士對覆膜的功能以及能否繼續應用產生懷疑，原國家經濟貿易委員會在 2002年發布的第32號令中，已將溶劑型即涂覆膜機列入第三批《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》中。
可以肯定，在今后的發展過程中，覆膜技術將會接受越來越多的考驗。覆膜將會怎樣發展？是完全淘汰還是合理發展？這些問題都將成為覆膜工藝發展過程中無法回避的難題。
現狀堪憂
我們在參觀書刊類產品的展覽時，很難看到國外的展臺上有覆膜的產品。在一些發達國家，其環保、健康、火險等方面的法律法規比較完善，使得覆膜這種工藝很難有發展空間。與此相反，我國的覆膜市場倒是呈現出一派“繁榮”的景象，要談書刊裝飾，必談覆膜工藝。
1.覆膜工藝存在的主要問題
盡管禁用溶劑型即涂覆膜工藝的規定已出臺多年，但目前我國仍有許多小型覆膜廠在繼續使用。據了解，這種工藝主要存在以下問題。
（1）影響操作人員健康，存在火災隱患
溶劑型覆膜由于使用含苯的溶劑，損害操作人員的身體健康，對車間環境造成極大的污染。同時，隨著周圍有機溶劑濃度的不斷增加，極易因薄膜材料產生的靜電而突發火災。而且對周圍的環境來說，覆膜工廠本身就是一個嚴重的污染源，存在潛在危險。
（2）覆膜后的紙張和薄膜材料難以回收，浪費資源
據了解，現在我國造紙纖維80％的來源是依靠回收廢舊紙張，包括紙毛、紙邊等。在印刷品中，書刊封面的用紙量也是巨大的，如果大批量采用覆膜（特別是即涂型覆膜材料），又無法將紙張和塑料薄膜分離，那么覆過膜的廢舊紙張以及紙邊、紙毛都將無法回收，無法降解，這樣會帶來無法估計的經濟損失，實際上就是一種資源浪費。
2.覆膜工藝落后但依然有市場的原因
既然溶劑型覆膜有這么大的危害，為什么仍有如此大的市場呢？以下原因或多或少地決定著其存在的理由。第一，用溶劑型膠黏劑的覆膜機已使用多年，設備的發展已經很成熟，且覆膜精度有保證，這些機器一般不易壞、維修也不復雜，在長期使用中積累了很多生產和維修方面的經驗，故很多生產廠不愿意把這種還能派得上用場的溶劑型覆膜機淘汰。第二，溶劑型覆膜工藝推廣幾十年，技術成熟，產品質量有保證。許多企業及技術人員不愿將一項自己熟練的工藝技術，換成一項自己并不太熟悉的技術。第三，從成本上考慮，溶劑型覆膜機還是比較便宜的，對印刷廠來講，節約成本就是爭取利潤。第四，水性覆膜工藝雖然改善了生產過程中的環境問題，避免了對操作人員身體的傷害，但相對于溶劑型覆膜工藝來說仍有很多缺陷，如產品質量難以讓人滿意等。
3.印刷廠和出版社的態度影響覆膜發展
總體來說，溶劑型覆膜工藝被徹底淘汰是遲早的事情，通過采訪我們也證明了這樣的趨勢。可以預見，溶劑型覆膜已經到了退出歷史舞臺的時刻了。但是，我們是否可以據此而將覆膜技術全盤否定呢？筆者認為，在目前的情況下，將覆膜技術徹底淘汰的看法是不現實的,以下兩個方面值得引起大家的注意。
(1)印刷廠 利潤難以割舍
對于多數印刷廠來說，覆膜是印后加工中一個很大的利潤點，尤其是現今印刷業已進入微利時代，對于覆膜加工，印刷廠是難以割舍的。
覆膜一線的操作人員是有害氣體的第一受害者，可以讓我們感到安慰的是，現在的印刷廠（即使是一些小規模的印刷廠）一般都能認識到覆膜工藝的危害，并正在設法將可能出現的污染減少到最小，如采用比較環保的工藝和材料，完善廠房的通風設施等，他們歡迎環保型的產品，如水性覆膜、預涂膜等。
(2)出版社 覆膜已經成為習慣
記者在采訪中發現，覆膜工藝深受出版社推崇，美編在選擇書刊表面的裝飾方法時，往往都首選覆膜，甚至在局部uv上光時，也要先覆膜再上光。可以說，在是否覆膜的問題上，出版社是起著決定作用的，因為按照一般圖書出版的流程，出版社要先制定方案，印刷廠或者裝訂廠也只是在執行出版社的意愿。一些科教類出版社幾乎對所有的圖書都要進行覆膜。在環保的問題上，出版社一方顯然沒有印刷廠一方表現得積極。
人們在生活水平提高的同時，對紙質出版物的印刷質量和表面裝飾效果的要求也有了很大的提高。出版社為了追求圖書產品的銷量,必然需要在書刊封面上大做文章。
紙質出版物在經過覆膜加工以后，圖文可以得到保護，視覺效果更佳，尤其是亞光膜給人柔和、高檔、舒服的感覺。
此外，覆膜還可以增加色彩的濃度和亮度，提高色彩對比度，還可以防水，不會粘臟。同時，紙張的張力值、平滑度、抗老化、抗撕裂、抗戳穿等物理性能普遍提高，減少了紙質品受水分影響而引發的形變和破損，提高了書籍的剛性和成型穩定性，大大提高了印刷品的附加值。況且，覆膜成本的投入，要遠低于產品的附加值、商品促銷率等的增加。對于出版社來說，既然覆膜有如此多的利處，那又何樂而不為呢?
因此，出版單位同印刷廠應加強溝通，印刷廠應多將覆膜工藝的利弊介紹給出版單位，出版單位在制定書刊裝飾方案時能多考慮到各種工藝的優缺點，帶著一種社會責任感去做設計。
河南印象
目前，國內已有一些省市發布相關規定，禁止在學生課本上覆膜，河南省就是典型的一例。剛剛聽說的時候，筆者感到很驚訝。一般來說，學生的課本是最需要覆膜的，尤其是小學生的課本，小孩子活潑好動，對課本的磨損也大，因此對書籍的耐折、耐磨、防水等功能要求也就比較高。況且，在最近舉行的人大會議上，有很多代表都提出要實現學生課本的重復利用，如果要實現這一目標，對課本進行覆膜應該是必不可少的。
但禁止學生課本覆膜又是為何呢？一方面，我們也已經反復強調過了，覆膜的印刷品有悖于環保和可持續發展的思想，即使是解決了生產過程中的污染問題，目前在我國的技術水平下，廢棄后回收仍然不能實現。另一方面，覆膜加大了課本的成本，這個成本不僅是成品書的覆膜成本，也包括在加工過程中廢棄的紙毛、紙粉的成本，由于這部分邊角料無法回收，成本只能完全加在每一本經過覆膜的書的定價當中，對于書本的使用者來說，這也是一種負擔。
據了解，河南省新聞出版局下屬的覆膜廠在禁令下達以后即被撤銷。由于課本要占到覆膜產品的絕大多數，河南省很多較大的印刷廠（如河南第一新華印刷廠和第二新華印刷廠等）早已取消了覆膜這一印后加工形式，一旦遇到需要覆膜的產品，就拿到其他小廠進行覆膜。這些規模較大的印刷廠，在取消覆膜工藝之前很多都早已將溶劑型覆膜和水性覆膜淘汰，而使用比較先進的預涂膜覆膜了。在禁令下達后，他們紛紛放棄了覆膜。據某印刷廠的相關人士透露，現在該廠所承印的覆膜類書刊印刷品占所有承印品的20%～30%，要知道，原來這個數字要達到70％以上。
可見，政府的強制措施使得覆膜在一些地區失去了很大的市場，但從全國范圍來看，對于這樣一種讓人“又愛又恨”的工藝，我們有必要對其重新認識一下。實際上，作為印刷技術的一部分，覆膜技術也在隨著各種材料、設備和工藝的不斷進步而發展，就像溶劑型覆膜到水性覆膜的進步，即涂型覆膜技術到預涂膜技術的進步，各種薄膜材料和各種膠黏劑材料的不斷進步等，這種趨勢也是不可逆轉的，這也是覆膜技術革新的希望所在。
尋求發展
印刷技術不斷進步，印刷材料不斷更新，印后加工條件的多變因素對覆膜的影響越來越大，印刷質量標準和市場需求不斷提高，這就要求覆膜行業必須按客觀條件的變化和新的質量技術標準進行結構調整。同時，我們也應該適時地尋找一些能夠替代覆膜的其他工藝，以降低覆膜對環境的壓力。
1.上光能否取代覆膜
其實除了覆膜工藝，uv上光也可對印刷品表面起到一定的保護和裝飾作用，在很多功能上這兩者很相似。由于 uv上光成本相對較低，發展也比較迅速，且產品極具誘惑力，因此在某些印后加工領域也占有一定的市場份額。一些看好uv上光技術的人甚至認為，這種技術可以取代覆膜技術而獨立發展。
事實上，這只是人們的一種愿望。據一些應用了uv上光技術的印刷廠介紹，uv上光應用最多的還是局部上光，進行局部uv上光可以提高書籍的檔次，但多數情況下，這種局部的uv上光工藝也是在覆膜之后進行的,并且，之前的這種覆膜工藝必須是溶劑型覆膜。
此外，uv上光與覆膜相比仍有很多不足。如uv上光的保護作用、耐折度、耐磨度等均不如覆膜，在許多領域會有局限，如包裝盒等；uv上光還需要投入印刷設備和uv固化設備，而覆膜有現成的設備基礎和成熟的工藝；另外，一些uv光油在涂布過程中也會揮發出異味，給操作人員帶來影響。
如今的印刷廠和出版社都很注重這種工藝，并認為在書刊印刷方面,uv上光可以取代覆膜工藝。但綜合來說，uv上光在很多方面還是有局限性的，在工藝處理上還存在很多問題，還無法完全取代覆膜工藝。
２.預涂膜技術
預涂膜是指預先將塑料薄膜上膠復卷后再與紙張印品復合的工藝。它先由預涂膜加工廠根據使用規格幅面的不同將膠液涂布在薄膜上復卷后供使用廠家選擇，而后再與印刷品進行復合。
預涂膜大約是在1989年開始使用，在歐美國家已得到了廣泛的應用，1996年左右進入亞洲。在進入亞洲的同時，歐美已經宣布禁止使用即涂膜，改為預涂膜。由于使用較晚，亞洲除日本現已全部使用預涂膜外，其他國家（如中國、韓國等）都處于預涂膜和即涂膜兼用的狀態。我國從2000年以后才開始使用預涂膜，現在預涂膜在我國的市場份額仍然很小。
與即涂膜相比，預涂膜有很多優點。如減少了污染，對人身體無損傷；不會因紙張性質不同或墨色不同而影響覆膜質量；預涂膜覆膜機操作更簡單，加工后的圖文效果更好；基本消滅了皺褶、氣泡、脫落等現象。最值得一提的是，這是一種環保型的工藝，整個生產過程對人身體無害。
但預涂膜在我國的推廣還是比較緩慢的，這其中，成本問題是一個很大的影響因素，決定著投資者對預涂膜工藝的熱情。在最近的一項調查中表明，有超過半數的受訪者認為預涂膜產品在價格方面偏高，因為預涂膜產品屬于印刷耗材，印刷廠在選擇耗材時價格成本是一個不可忽略的問題。此外，由于我國缺乏紙張和薄膜分離的技術，使得預涂膜在我國無法完全稱為一個環保型工藝。
針對這種現狀，預涂膜產品應該通過規模生產降低成本，從而使市場價格越來越接近印刷廠的需求。與此同時，紙膜分離技術的研發或引進也應引起相關部門的重視，以在無法舍棄覆膜工藝的情況下，實現環保型覆膜，合理發展覆膜工藝。
表面活性劑在水溶性與有機顏料應用
三亞行政機構為何驚現天價打印紙
無水膠印質量控制與印刷特性
荷蘭3D打印住宅已初見成效
柯達將于ReaderLink的合作 把按需印刷新業務推向新的高度
快遞包裝廢棄物不斷增量應當如何解決？
湖南新邵ZYH680混合式折頁機
古書用什么形式裝訂
作為保護和裝飾印刷品表面的一種工藝方式，覆膜在印后加工中占很大的份額，隨便走進一個書店，你就會發現，大多數圖書都采用這種方式。這是因為經過覆膜的印刷品，表面會更加平滑、光亮、耐污、耐水、耐磨，書刊封面的色彩更加鮮艷奪目、不易被損壞，印刷品的耐磨性、耐折性、抗拉性和耐濕性都得到了很大程度的加強，保護了各類印刷品的外觀效果，提高了使用壽命。最值得一提的就是，覆膜可以很大程度地彌補印刷產品的質量缺陷，許多在印刷過程中出現的表觀缺陷，經過覆膜以后（尤其是覆亞光膜后），都可以被遮蓋。
因此，覆膜工藝在我國廣泛應用于各類包裝裝潢印刷品，各種裝訂形式的書刊、本冊、掛歷、地圖等，是一種很受歡迎的印品表面加工技術。覆膜工藝于20世紀80年代進入我國，由于它的諸多優點，在極短時間內便風靡全國，并逐漸成為書刊表面裝飾的寵兒。
如今，人們的環保意識逐漸增強，相關法律法規不斷完善，覆膜加工過程中所產生的污染和覆膜制品廢棄時重復利用困難這兩大問題擺在人們面前，提起覆膜，人們往往會想到“白色污染”。許多業內人士對覆膜的功能以及能否繼續應用產生懷疑，原國家經濟貿易委員會在 2002年發布的第32號令中，已將溶劑型即涂覆膜機列入第三批《淘汰落后生產能力、工藝和產品的目錄》中。
可以肯定，在今后的發展過程中，覆膜技術將會接受越來越多的考驗。覆膜將會怎樣發展？是完全淘汰還是合理發展？這些問題都將成為覆膜工藝發展過程中無法回避的難題。
現狀堪憂
我們在參觀書刊類產品的展覽時，很難看到國外的展臺上有覆膜的產品。在一些發達國家，其環保、健康、火險等方面的法律法規比較完善，使得覆膜這種工藝很難有發展空間。與此相反，我國的覆膜市場倒是呈現出一派“繁榮”的景象，要談書刊裝飾，必談覆膜工藝。
1.覆膜工藝存在的主要問題
盡管禁用溶劑型即涂覆膜工藝的規定已出臺多年，但目前我國仍有許多小型覆膜廠在繼續使用。據了解，這種工藝主要存在以下問題。
（1）影響操作人員健康，存在火災隱患
溶劑型覆膜由于使用含苯的溶劑，損害操作人員的身體健康，對車間環境造成極大的污染。同時，隨著周圍有機溶劑濃度的不斷增加，極易因薄膜材料產生的靜電而突發火災。而且對周圍的環境來說，覆膜工廠本身就是一個嚴重的污染源，存在潛在危險。
（2）覆膜后的紙張和薄膜材料難以回收，浪費資源
據了解，現在我國造紙纖維80％的來源是依靠回收廢舊紙張，包括紙毛、紙邊等。在印刷品中，書刊封面的用紙量也是巨大的，如果大批量采用覆膜（特別是即涂型覆膜材料），又無法將紙張和塑料薄膜分離，那么覆過膜的廢舊紙張以及紙邊、紙毛都將無法回收，無法降解，這樣會帶來無法估計的經濟損失，實際上就是一種資源浪費。
2.覆膜工藝落后但依然有市場的原因
既然溶劑型覆膜有這么大的危害，為什么仍有如此大的市場呢？以下原因或多或少地決定著其存在的理由。第一，用溶劑型膠黏劑的覆膜機已使用多年，設備的發展已經很成熟，且覆膜精度有保證，這些機器一般不易壞、維修也不復雜，在長期使用中積累了很多生產和維修方面的經驗，故很多生產廠不愿意把這種還能派得上用場的溶劑型覆膜機淘汰。第二，溶劑型覆膜工藝推廣幾十年，技術成熟，產品質量有保證。許多企業及技術人員不愿將一項自己熟練的工藝技術，換成一項自己并不太熟悉的技術。第三，從成本上考慮，溶劑型覆膜機還是比較便宜的，對印刷廠來講，節約成本就是爭取利潤。第四，水性覆膜工藝雖然改善了生產過程中的環境問題，避免了對操作人員身體的傷害，但相對于溶劑型覆膜工藝來說仍有很多缺陷，如產品質量難以讓人滿意等。
3.印刷廠和出版社的態度影響覆膜發展
總體來說，溶劑型覆膜工藝被徹底淘汰是遲早的事情，通過采訪我們也證明了這樣的趨勢。可以預見，溶劑型覆膜已經到了退出歷史舞臺的時刻了。但是，我們是否可以據此而將覆膜技術全盤否定呢？筆者認為，在目前的情況下，將覆膜技術徹底淘汰的看法是不現實的,以下兩個方面值得引起大家的注意。
(1)印刷廠 利潤難以割舍
對于多數印刷廠來說，覆膜是印后加工中一個很大的利潤點，尤其是現今印刷業已進入微利時代，對于覆膜加工，印刷廠是難以割舍的。
覆膜一線的操作人員是有害氣體的第一受害者，可以讓我們感到安慰的是，現在的印刷廠（即使是一些小規模的印刷廠）一般都能認識到覆膜工藝的危害，并正在設法將可能出現的污染減少到最小，如采用比較環保的工藝和材料，完善廠房的通風設施等，他們歡迎環保型的產品，如水性覆膜、預涂膜等。
(2)出版社 覆膜已經成為習慣
記者在采訪中發現，覆膜工藝深受出版社推崇，美編在選擇書刊表面的裝飾方法時，往往都首選覆膜，甚至在局部uv上光時，也要先覆膜再上光。可以說，在是否覆膜的問題上，出版社是起著決定作用的，因為按照一般圖書出版的流程，出版社要先制定方案，印刷廠或者裝訂廠也只是在執行出版社的意愿。一些科教類出版社幾乎對所有的圖書都要進行覆膜。在環保的問題上，出版社一方顯然沒有印刷廠一方表現得積極。
人們在生活水平提高的同時，對紙質出版物的印刷質量和表面裝飾效果的要求也有了很大的提高。出版社為了追求圖書產品的銷量,必然需要在書刊封面上大做文章。
紙質出版物在經過覆膜加工以后，圖文可以得到保護，視覺效果更佳，尤其是亞光膜給人柔和、高檔、舒服的感覺。
此外，覆膜還可以增加色彩的濃度和亮度，提高色彩對比度，還可以防水，不會粘臟。同時，紙張的張力值、平滑度、抗老化、抗撕裂、抗戳穿等物理性能普遍提高，減少了紙質品受水分影響而引發的形變和破損，提高了書籍的剛性和成型穩定性，大大提高了印刷品的附加值。況且，覆膜成本的投入，要遠低于產品的附加值、商品促銷率等的增加。對于出版社來說，既然覆膜有如此多的利處，那又何樂而不為呢?
因此，出版單位同印刷廠應加強溝通，印刷廠應多將覆膜工藝的利弊介紹給出版單位，出版單位在制定書刊裝飾方案時能多考慮到各種工藝的優缺點，帶著一種社會責任感去做設計。
河南印象
目前，國內已有一些省市發布相關規定，禁止在學生課本上覆膜，河南省就是典型的一例。剛剛聽說的時候，筆者感到很驚訝。一般來說，學生的課本是最需要覆膜的，尤其是小學生的課本，小孩子活潑好動，對課本的磨損也大，因此對書籍的耐折、耐磨、防水等功能要求也就比較高。況且，在最近舉行的人大會議上，有很多代表都提出要實現學生課本的重復利用，如果要實現這一目標，對課本進行覆膜應該是必不可少的。
但禁止學生課本覆膜又是為何呢？一方面，我們也已經反復強調過了，覆膜的印刷品有悖于環保和可持續發展的思想，即使是解決了生產過程中的污染問題，目前在我國的技術水平下，廢棄后回收仍然不能實現。另一方面，覆膜加大了課本的成本，這個成本不僅是成品書的覆膜成本，也包括在加工過程中廢棄的紙毛、紙粉的成本，由于這部分邊角料無法回收，成本只能完全加在每一本經過覆膜的書的定價當中，對于書本的使用者來說，這也是一種負擔。
據了解，河南省新聞出版局下屬的覆膜廠在禁令下達以后即被撤銷。由于課本要占到覆膜產品的絕大多數，河南省很多較大的印刷廠（如河南第一新華印刷廠和第二新華印刷廠等）早已取消了覆膜這一印后加工形式，一旦遇到需要覆膜的產品，就拿到其他小廠進行覆膜。這些規模較大的印刷廠，在取消覆膜工藝之前很多都早已將溶劑型覆膜和水性覆膜淘汰，而使用比較先進的預涂膜覆膜了。在禁令下達后，他們紛紛放棄了覆膜。據某印刷廠的相關人士透露，現在該廠所承印的覆膜類書刊印刷品占所有承印品的20%～30%，要知道，原來這個數字要達到70％以上。
可見，政府的強制措施使得覆膜在一些地區失去了很大的市場，但從全國范圍來看，對于這樣一種讓人“又愛又恨”的工藝，我們有必要對其重新認識一下。實際上，作為印刷技術的一部分，覆膜技術也在隨著各種材料、設備和工藝的不斷進步而發展，就像溶劑型覆膜到水性覆膜的進步，即涂型覆膜技術到預涂膜技術的進步，各種薄膜材料和各種膠黏劑材料的不斷進步等，這種趨勢也是不可逆轉的，這也是覆膜技術革新的希望所在。
尋求發展
印刷技術不斷進步，印刷材料不斷更新，印后加工條件的多變因素對覆膜的影響越來越大，印刷質量標準和市場需求不斷提高，這就要求覆膜行業必須按客觀條件的變化和新的質量技術標準進行結構調整。同時，我們也應該適時地尋找一些能夠替代覆膜的其他工藝，以降低覆膜對環境的壓力。
1.上光能否取代覆膜
其實除了覆膜工藝，uv上光也可對印刷品表面起到一定的保護和裝飾作用，在很多功能上這兩者很相似。由于 uv上光成本相對較低，發展也比較迅速，且產品極具誘惑力，因此在某些印后加工領域也占有一定的市場份額。一些看好uv上光技術的人甚至認為，這種技術可以取代覆膜技術而獨立發展。
事實上，這只是人們的一種愿望。據一些應用了uv上光技術的印刷廠介紹，uv上光應用最多的還是局部上光，進行局部uv上光可以提高書籍的檔次，但多數情況下，這種局部的uv上光工藝也是在覆膜之后進行的,并且，之前的這種覆膜工藝必須是溶劑型覆膜。
此外，uv上光與覆膜相比仍有很多不足。如uv上光的保護作用、耐折度、耐磨度等均不如覆膜，在許多領域會有局限，如包裝盒等；uv上光還需要投入印刷設備和uv固化設備，而覆膜有現成的設備基礎和成熟的工藝；另外，一些uv光油在涂布過程中也會揮發出異味，給操作人員帶來影響。
如今的印刷廠和出版社都很注重這種工藝，并認為在書刊印刷方面,uv上光可以取代覆膜工藝。但綜合來說，uv上光在很多方面還是有局限性的，在工藝處理上還存在很多問題，還無法完全取代覆膜工藝。
２.預涂膜技術
預涂膜是指預先將塑料薄膜上膠復卷后再與紙張印品復合的工藝。它先由預涂膜加工廠根據使用規格幅面的不同將膠液涂布在薄膜上復卷后供使用廠家選擇，而后再與印刷品進行復合。
預涂膜大約是在1989年開始使用，在歐美國家已得到了廣泛的應用，1996年左右進入亞洲。在進入亞洲的同時，歐美已經宣布禁止使用即涂膜，改為預涂膜。由于使用較晚，亞洲除日本現已全部使用預涂膜外，其他國家（如中國、韓國等）都處于預涂膜和即涂膜兼用的狀態。我國從2000年以后才開始使用預涂膜，現在預涂膜在我國的市場份額仍然很小。
與即涂膜相比，預涂膜有很多優點。如減少了污染，對人身體無損傷；不會因紙張性質不同或墨色不同而影響覆膜質量；預涂膜覆膜機操作更簡單，加工后的圖文效果更好；基本消滅了皺褶、氣泡、脫落等現象。最值得一提的是，這是一種環保型的工藝，整個生產過程對人身體無害。
但預涂膜在我國的推廣還是比較緩慢的，這其中，成本問題是一個很大的影響因素，決定著投資者對預涂膜工藝的熱情。在最近的一項調查中表明，有超過半數的受訪者認為預涂膜產品在價格方面偏高，因為預涂膜產品屬于印刷耗材，印刷廠在選擇耗材時價格成本是一個不可忽略的問題。此外，由于我國缺乏紙張和薄膜分離的技術，使得預涂膜在我國無法完全稱為一個環保型工藝。
針對這種現狀，預涂膜產品應該通過規模生產降低成本，從而使市場價格越來越接近印刷廠的需求。與此同時，紙膜分離技術的研發或引進也應引起相關部門的重視，以在無法舍棄覆膜工藝的情況下，實現環保型覆膜，合理發展覆膜工藝。
表面活性劑在水溶性與有機顏料應用
三亞行政機構為何驚現天價打印紙
無水膠印質量控制與印刷特性
荷蘭3D打印住宅已初見成效
柯達將于ReaderLink的合作 把按需印刷新業務推向新的高度
快遞包裝廢棄物不斷增量應當如何解決？
湖南新邵ZYH680混合式折頁機
古書用什么形式裝訂