據(jù)報(bào)道,英國(guó)軟件公司auton-omy前首席財(cái)務(wù)官(cfo)蘇沙萬-侯賽因已起訴美國(guó)惠普公司在2011年收購這家公司時(shí)存在管理不善。惠普收購該公司導(dǎo)致數(shù)十億美元巨虧的相關(guān)訴訟糾紛再次升級(jí)。
侯賽因向美國(guó)舊金山一家法院提起訴訟,認(rèn)為惠普試圖掩蓋收購autonomy時(shí)的管理不善問題。侯賽因表示,他希望展示惠普試圖掩蓋的一些事實(shí),以及其錯(cuò)誤起訴他人的策略。
惠普2011年8月宣布以111億美元的價(jià)格收購autonomy,出價(jià)比該公司當(dāng)時(shí)股價(jià)高出58%。但2012年11月,惠普宣布發(fā)現(xiàn)該公司存在重大財(cái)務(wù)欺詐行為,為此決定對(duì)其資產(chǎn)減記88億美元,其中約55億美元和財(cái)務(wù)欺詐問題直接相關(guān)。
隨后,惠普股東開始就收購巨虧事件起訴惠普管理層。6月30日,提起訴訟的三名股東與惠普達(dá)成和解,同意不再起訴現(xiàn)任和前任惠普官員,包括現(xiàn)任首席執(zhí)行官(ceo)梅格惠特曼。股東們同意將矛頭共同指向包括autonomy創(chuàng)始人和前ceo邁克爾-林奇以及侯賽因在內(nèi)的公司高層,起訴其在公司的真實(shí)價(jià)值方面存在誤導(dǎo)惠普的行為。惠普在法律文件中指出,侯賽因是對(duì)惠普進(jìn)行嚴(yán)重欺詐的始作俑者之一。
惠普稱,侯賽因的指控是荒謬的。侯賽因的利益和惠普及其股東的利益直接沖突。如果侯賽因真的想要恢復(fù)名譽(yù),就應(yīng)當(dāng)直視接下來的訴訟。
惠普之前表示,autonomy前管理團(tuán)隊(duì)成員在惠普將其收購之前通過舞弊、虛報(bào)和瞞報(bào)等手段隱瞞了公司的財(cái)務(wù)狀況,誤導(dǎo)惠普對(duì)其收購時(shí)的估價(jià)。autonomy的財(cái)務(wù)欺詐行為是由一位公司高管揭發(fā)。惠普前任ceo李艾科和惠普前任戰(zhàn)略主管羅比森對(duì)公司未發(fā)現(xiàn)有關(guān)問題負(fù)有主要責(zé)任。李艾科已在收購消息宣布后一個(gè)月離職。
這筆大額收購交易實(shí)施過程中,有數(shù)十家知名金融、法律和審計(jì)機(jī)構(gòu)參與,但沒有一家提出質(zhì)疑。惠普公布資產(chǎn)減記消息曾令華爾街目瞪口呆。
惠普表示,董事會(huì)依賴德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所審查autonomy財(cái)務(wù),隨后聘用畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)德勤。為惠普提供顧問服務(wù)的機(jī)構(gòu)還有投資銀行佩雷拉-溫伯格合伙咨詢公司以及大名鼎鼎的巴克萊資本公司。
目前,英國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、美國(guó)證交會(huì)和司法部均在對(duì)autonomy被收購前的財(cái)務(wù)報(bào)告情況進(jìn)行數(shù)項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查仍在進(jìn)行中,可能將耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間。
互聯(lián)網(wǎng)金融主要集中在移動(dòng)端!感光抗蝕抗電鍍油墨的應(yīng)用與發(fā)展影響顏色復(fù)制質(zhì)量的主要因素有哪些?快印店打應(yīng)對(duì)掃描件的簡(jiǎn)單處理方法標(biāo)簽印企絲艾收購Zephyr印刷機(jī)排風(fēng)系統(tǒng)對(duì)干燥的影響如何降低彩頁印刷的成本?S2i印刷防偽技術(shù):小產(chǎn)品中蘊(yùn)含的大市場(chǎng)