數(shù)字出版：技術(shù)和內(nèi)容合作才是王道！
發(fā)布時(shí)間：2024-06-12 點(diǎn)擊：62
信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使出版業(yè)走過(guò)了“鉛與火”“光與電”的歲月，迎來(lái)了“數(shù)與網(wǎng)”的時(shí)代。數(shù)字出版內(nèi)容與技術(shù)的融合，是人文思維與科技思維的融合。內(nèi)容生產(chǎn)者需要了解和掌握數(shù)字出版的相關(guān)技術(shù)，以此作為創(chuàng)意生產(chǎn)的基礎(chǔ)。技術(shù)實(shí)施者則要將精神文化屬性的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品，在不同的數(shù)字終端上呈現(xiàn)。我們聽(tīng)聽(tīng)內(nèi)容生產(chǎn)者與技術(shù)研發(fā)者各自的聲音，聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)融合都持什么樣的觀點(diǎn)。
日前，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的《2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》顯示，數(shù)字出版繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居行業(yè)第二，融合發(fā)展提速明顯。
作為以技術(shù)為依托，并且貫穿整個(gè)出版流程的數(shù)字出版，其內(nèi)容的生產(chǎn)與技術(shù)創(chuàng)新并不是彼此孤立的，而是需要進(jìn)行深度融合。兩者之間的融合博弈促使這種新型業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，促使兩種不同屬性和類(lèi)別的機(jī)構(gòu)合作與對(duì)話。記者就此對(duì)在內(nèi)容與技術(shù)上各具優(yōu)勢(shì)的單位進(jìn)行采訪，并結(jié)合專(zhuān)家的觀點(diǎn)對(duì)這一話題進(jìn)行剖析。
內(nèi)容生產(chǎn)方：
內(nèi)容需深度融合技術(shù)
目前從事數(shù)字出版內(nèi)容生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)，大致可以劃分為三類(lèi)：第一類(lèi)是傳統(tǒng)出版單位，他們通常將自己的角色定位為內(nèi)容生產(chǎn)者;第二類(lèi)是從傳統(tǒng)出版單位裂變出來(lái)的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，如人大數(shù)媒科技(北京)有限公司(隸屬人大書(shū)報(bào)資料中心)，他們承擔(dān)母體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的任務(wù);第三類(lèi)是從事數(shù)字內(nèi)容資源集成的民營(yíng)數(shù)字出版公司，如北京龍?jiān)磩?chuàng)新信息技術(shù)有限公司。
傳統(tǒng)出版單位在開(kāi)辟數(shù)字出版業(yè)務(wù)時(shí)，常將自己積累多年的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)作為數(shù)字戰(zhàn)略的立足點(diǎn)。如社科文獻(xiàn)出版社出版的“皮書(shū)”系列頗具影響，該社在進(jìn)行數(shù)字產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)，將其內(nèi)容碎片化整合，形成學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。作為最早嘗試數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)出版單位之一，該社推出的列國(guó)志數(shù)據(jù)庫(kù)榮獲“2014—2015年度數(shù)字出版·優(yōu)秀品牌”稱(chēng)號(hào)，社長(zhǎng)助理兼信息化與數(shù)字出版工作委員會(huì)主任謝煒獲得過(guò)“2014—2015年度數(shù)字出版·新銳人物”稱(chēng)號(hào)。
謝煒告訴記者：“新技術(shù)孕育出版的新業(yè)態(tài)，科技發(fā)展為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、融合發(fā)展提供了有力支撐，科技創(chuàng)新推動(dòng)了出版業(yè)傳播方式的重構(gòu)和生產(chǎn)模式的革新。但無(wú)論載體怎樣變化，內(nèi)容為王始終是硬道理。而作為擁有強(qiáng)大內(nèi)容資源的傳統(tǒng)出版單位，只有將內(nèi)容進(jìn)行充分開(kāi)發(fā)利用，才能讓自己真正強(qiáng)大并立于不敗之地。”
出版單位要想真正做到“內(nèi)容為王”，僅有資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要與技術(shù)創(chuàng)新深度融合。謝煒提出的建議是，其一要進(jìn)行內(nèi)容資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，對(duì)內(nèi)容的組織方式、生產(chǎn)方式、提供方式、管理方式進(jìn)行變革。其二，要培養(yǎng)一支能夠在傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版兩個(gè)領(lǐng)域左右兼顧，甚至左右逢源的復(fù)合型人才隊(duì)伍。其三，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行知識(shí)關(guān)聯(lián)、語(yǔ)義挖掘、數(shù)據(jù)分析，建設(shè)知識(shí)組織體系，以用戶(hù)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，滿足其對(duì)信息處理和知識(shí)獲取的現(xiàn)實(shí)需求。
技術(shù)開(kāi)發(fā)方：
沒(méi)有內(nèi)容，技術(shù)是“無(wú)根之水”
與上述專(zhuān)門(mén)從事數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)字內(nèi)容集成的機(jī)構(gòu)不同，蘇州夢(mèng)想人軟件科技有限公司是一家從事數(shù)字出版技術(shù)研發(fā)的企業(yè)。由該公司研發(fā)的“夢(mèng)想編輯器”，是一款數(shù)字出版產(chǎn)品的編輯制作工具，該工具能讓編輯快速便捷地將已有的紙質(zhì)圖書(shū)轉(zhuǎn)化為數(shù)字讀物。
“沒(méi)有技術(shù)的內(nèi)容，是難以產(chǎn)生最大價(jià)值的，而沒(méi)有內(nèi)容的技術(shù)則是無(wú)根之水。”夢(mèng)想人科技公司總裁周志穎告訴記者。他打了一個(gè)很形象的比喻，如果把數(shù)字出版比作孩子，那么數(shù)字出版技術(shù)就是教育和愛(ài)，對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，教育和愛(ài)是讓他能夠成長(zhǎng)得更好的關(guān)鍵因素。
對(duì)于當(dāng)下數(shù)字出版內(nèi)容與技術(shù)的關(guān)系，周志穎認(rèn)為：“正常情況下，技術(shù)是服務(wù)于內(nèi)容的。但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度之快，在很多情況下，技術(shù)又往往是引領(lǐng)內(nèi)容的。”硬件技術(shù)的每一次成熟，都有可能導(dǎo)致與該硬件特性相關(guān)的內(nèi)容廣泛地發(fā)生變化。以平板電腦為例，隨著觸摸屏技術(shù)的逐漸成熟，電子圖書(shū)或者基于觸摸技術(shù)的游戲就慢慢地成為一種新的內(nèi)容展現(xiàn)出來(lái)。
20世紀(jì)60年代，加拿大傳播學(xué)學(xué)者麥克盧漢提出“媒介即信息”理論，即媒介類(lèi)型決定信息的類(lèi)型與信息的深度。載體與內(nèi)容不可分割，而載體的形式?jīng)Q定信息的呈現(xiàn)方式，辭約義豐的《論語(yǔ)》誕生于簡(jiǎn)牘時(shí)代，紙張普及后才有了話本小說(shuō)。與紙質(zhì)出版物不同，數(shù)字出版技術(shù)使得數(shù)字內(nèi)容呈現(xiàn)出碎片化的特征。
專(zhuān)家觀點(diǎn)：
合作才是發(fā)展之道
不管是“內(nèi)容為王論”的堅(jiān)守者，還是“技術(shù)引領(lǐng)論”的倡導(dǎo)者，雙方對(duì)于內(nèi)容與技術(shù)的關(guān)系，倒是有共識(shí)。
“在新常態(tài)下發(fā)展數(shù)字出版，必須堅(jiān)持以?xún)?nèi)容為本、技術(shù)為用，內(nèi)容為體、技術(shù)為翼，兩者共同構(gòu)成數(shù)字出版的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”謝煒坦言。
“數(shù)字出版是新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)出版內(nèi)容的深度融合，并為用戶(hù)提供個(gè)性化的定制產(chǎn)品。”周志穎如是說(shuō)。
對(duì)于內(nèi)容與技術(shù)的融合，北京印刷學(xué)院教授陳丹有著更為深刻地認(rèn)識(shí)。她向記者表示：“先進(jìn)的技術(shù)，是支持內(nèi)容生產(chǎn)的手段和工具，可使內(nèi)容的生產(chǎn)更加簡(jiǎn)捷，內(nèi)容的表現(xiàn)形式更加多元，內(nèi)容也更容易送達(dá)不同的受眾。對(duì)于出版產(chǎn)業(yè)而言，內(nèi)容是根本，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容永遠(yuǎn)是決定自身生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。技術(shù)只是一種先進(jìn)生產(chǎn)力，它決定著內(nèi)容生產(chǎn)的方向、結(jié)構(gòu)和水平，它既是推動(dòng)出版業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也促進(jìn)了傳播者與受眾之間的關(guān)系，以及內(nèi)容生產(chǎn)方式的變革。”
內(nèi)容與技術(shù)融合，是通過(guò)借助新的技術(shù)傳播優(yōu)勢(shì)，在堅(jiān)持正確方向和輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，更好地堅(jiān)持“內(nèi)容為王”，通過(guò)內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。針對(duì)當(dāng)下內(nèi)容生產(chǎn)者與技術(shù)研發(fā)者之間的博弈，陳丹說(shuō)出她考察整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈后的研究心得：“傳統(tǒng)出版單位只有與技術(shù)商合作，充分利用先進(jìn)的技術(shù)，才能更加注重內(nèi)容的品質(zhì)、更加強(qiáng)調(diào)傳播的快捷精簡(jiǎn)、更有針對(duì)性地提供特色信息產(chǎn)品，才能保持和增強(qiáng)在信息內(nèi)容上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，真正達(dá)到推進(jìn)融合發(fā)展的目的。”
未來(lái)的數(shù)字出版需要產(chǎn)業(yè)間相互融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，并充分運(yùn)用先進(jìn)的信息技術(shù)和多媒體技術(shù)，豐富和優(yōu)化內(nèi)容呈現(xiàn)，滿足用戶(hù)的多元需求，不斷完善用戶(hù)體驗(yàn)。俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”，想要有出色的數(shù)字出版物，內(nèi)容和技術(shù)缺一不可。
技術(shù)長(zhǎng)新，出版長(zhǎng)興
出版是知識(shí)的積累、智慧的沉淀、文化的傳承，出版的人文屬性并非與科技發(fā)展相悖。從出版業(yè)發(fā)展的歷史脈絡(luò)來(lái)看，技術(shù)和載體的每一次創(chuàng)新，都會(huì)成就出版的飛躍。從結(jié)繩而治到甲骨卜辭、鐘鼎銘文，從簡(jiǎn)牘、縑帛到紙書(shū)，從手工抄寫(xiě)到雕版印刷，從活字印刷到套版印刷，從鉛字排印到激光照排，無(wú)一不是技術(shù)和載體的創(chuàng)新。它們推動(dòng)著出版業(yè)的變革與發(fā)展，并將出版業(yè)推向一個(gè)新的臺(tái)階。一部出版發(fā)展史，儼然也是一部出版技術(shù)變革史。
當(dāng)下，信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使出版由印刷復(fù)制時(shí)代邁向數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。但數(shù)字出版的前路一片未知，程途更是曲折難行，出版人是否應(yīng)該因此而懷疑或放棄對(duì)它的探求呢?歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)由興起過(guò)渡到成熟，是時(shí)光漫長(zhǎng)的漸變過(guò)程。數(shù)字出版的發(fā)展成熟也必然是漸變式的，許多嘗試都只是過(guò)渡。但唯有嘗試，才有可能走向成熟。
在采訪中，受訪者對(duì)數(shù)字出版的發(fā)展，無(wú)論站在何種角度、何方立場(chǎng)來(lái)發(fā)表見(jiàn)解，都能達(dá)成一致共識(shí)：內(nèi)容與技術(shù)必須融合。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，不是兩者簡(jiǎn)單相加。紙質(zhì)的內(nèi)容經(jīng)過(guò)數(shù)字化技術(shù)處理后，搬到互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，絕非都是好的數(shù)字出版產(chǎn)品。融合必須是利用先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)化出版流程，提升內(nèi)容的傳播能力和傳播時(shí)效，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與技術(shù)的相互支撐、內(nèi)容與渠道的有機(jī)結(jié)合，使數(shù)字出版產(chǎn)品立體化傳播、多樣化呈現(xiàn)、多渠道推送。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，也絕非哪一方能夠獨(dú)攬。傳統(tǒng)的出版人多為文科專(zhuān)業(yè)出身，跨過(guò)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域去研發(fā)技術(shù)，顯然不符合現(xiàn)實(shí)。技術(shù)研發(fā)商向內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域開(kāi)疆拓土，不顧版權(quán)而恣意踐踏，對(duì)數(shù)字出版的良性發(fā)展也絕非有益。本著實(shí)事求是的原則，內(nèi)容生產(chǎn)者選擇與先進(jìn)技術(shù)研發(fā)商平等合作才是可行之道。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，離不開(kāi)人才的培養(yǎng)。數(shù)字出版消費(fèi)人群已經(jīng)出現(xiàn)，隨著數(shù)字原住民的長(zhǎng)大，未來(lái)的數(shù)字化消費(fèi)群體還會(huì)呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)，而生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)數(shù)字出版物的復(fù)合型人才卻較為缺乏。出版專(zhuān)業(yè)是一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科，業(yè)界和學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)合作，共同探討如何培養(yǎng)橫跨文理分界線的數(shù)字出版、數(shù)字傳播人才。
紙媒式微，傳播還要繼續(xù)，理想還需前行。擺在我們面前的是生存還是毀滅?融合已是大勢(shì)所趨，順勢(shì)而為方是長(zhǎng)興之道。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是發(fā)展數(shù)字印刷的關(guān)鍵
濕膠印與無(wú)水膠印優(yōu)劣比較
?TAMPARIJA TULI選擇ROLAND 700 EVOLUTION
實(shí)例解析：?jiǎn)紊∷C(jī)的保養(yǎng)
簡(jiǎn)析RFID技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)及發(fā)展瓶頸
奧德利數(shù)碼無(wú)版燙金機(jī) 3050B+
溶劑油墨常見(jiàn)故障及對(duì)策
日前，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布的《2014年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》顯示，數(shù)字出版繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居行業(yè)第二，融合發(fā)展提速明顯。
作為以技術(shù)為依托，并且貫穿整個(gè)出版流程的數(shù)字出版，其內(nèi)容的生產(chǎn)與技術(shù)創(chuàng)新并不是彼此孤立的，而是需要進(jìn)行深度融合。兩者之間的融合博弈促使這種新型業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展，促使兩種不同屬性和類(lèi)別的機(jī)構(gòu)合作與對(duì)話。記者就此對(duì)在內(nèi)容與技術(shù)上各具優(yōu)勢(shì)的單位進(jìn)行采訪，并結(jié)合專(zhuān)家的觀點(diǎn)對(duì)這一話題進(jìn)行剖析。
內(nèi)容生產(chǎn)方：
內(nèi)容需深度融合技術(shù)
目前從事數(shù)字出版內(nèi)容生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)，大致可以劃分為三類(lèi)：第一類(lèi)是傳統(tǒng)出版單位，他們通常將自己的角色定位為內(nèi)容生產(chǎn)者;第二類(lèi)是從傳統(tǒng)出版單位裂變出來(lái)的數(shù)字出版機(jī)構(gòu)，如人大數(shù)媒科技(北京)有限公司(隸屬人大書(shū)報(bào)資料中心)，他們承擔(dān)母體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的任務(wù);第三類(lèi)是從事數(shù)字內(nèi)容資源集成的民營(yíng)數(shù)字出版公司，如北京龍?jiān)磩?chuàng)新信息技術(shù)有限公司。
傳統(tǒng)出版單位在開(kāi)辟數(shù)字出版業(yè)務(wù)時(shí)，常將自己積累多年的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)作為數(shù)字戰(zhàn)略的立足點(diǎn)。如社科文獻(xiàn)出版社出版的“皮書(shū)”系列頗具影響，該社在進(jìn)行數(shù)字產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)，將其內(nèi)容碎片化整合，形成學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。作為最早嘗試數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)出版單位之一，該社推出的列國(guó)志數(shù)據(jù)庫(kù)榮獲“2014—2015年度數(shù)字出版·優(yōu)秀品牌”稱(chēng)號(hào)，社長(zhǎng)助理兼信息化與數(shù)字出版工作委員會(huì)主任謝煒獲得過(guò)“2014—2015年度數(shù)字出版·新銳人物”稱(chēng)號(hào)。
謝煒告訴記者：“新技術(shù)孕育出版的新業(yè)態(tài)，科技發(fā)展為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、融合發(fā)展提供了有力支撐，科技創(chuàng)新推動(dòng)了出版業(yè)傳播方式的重構(gòu)和生產(chǎn)模式的革新。但無(wú)論載體怎樣變化，內(nèi)容為王始終是硬道理。而作為擁有強(qiáng)大內(nèi)容資源的傳統(tǒng)出版單位，只有將內(nèi)容進(jìn)行充分開(kāi)發(fā)利用，才能讓自己真正強(qiáng)大并立于不敗之地。”
出版單位要想真正做到“內(nèi)容為王”，僅有資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要與技術(shù)創(chuàng)新深度融合。謝煒提出的建議是，其一要進(jìn)行內(nèi)容資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，對(duì)內(nèi)容的組織方式、生產(chǎn)方式、提供方式、管理方式進(jìn)行變革。其二，要培養(yǎng)一支能夠在傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版兩個(gè)領(lǐng)域左右兼顧，甚至左右逢源的復(fù)合型人才隊(duì)伍。其三，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行知識(shí)關(guān)聯(lián)、語(yǔ)義挖掘、數(shù)據(jù)分析，建設(shè)知識(shí)組織體系，以用戶(hù)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，滿足其對(duì)信息處理和知識(shí)獲取的現(xiàn)實(shí)需求。
技術(shù)開(kāi)發(fā)方：
沒(méi)有內(nèi)容，技術(shù)是“無(wú)根之水”
與上述專(zhuān)門(mén)從事數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)字內(nèi)容集成的機(jī)構(gòu)不同，蘇州夢(mèng)想人軟件科技有限公司是一家從事數(shù)字出版技術(shù)研發(fā)的企業(yè)。由該公司研發(fā)的“夢(mèng)想編輯器”，是一款數(shù)字出版產(chǎn)品的編輯制作工具，該工具能讓編輯快速便捷地將已有的紙質(zhì)圖書(shū)轉(zhuǎn)化為數(shù)字讀物。
“沒(méi)有技術(shù)的內(nèi)容，是難以產(chǎn)生最大價(jià)值的，而沒(méi)有內(nèi)容的技術(shù)則是無(wú)根之水。”夢(mèng)想人科技公司總裁周志穎告訴記者。他打了一個(gè)很形象的比喻，如果把數(shù)字出版比作孩子，那么數(shù)字出版技術(shù)就是教育和愛(ài)，對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，教育和愛(ài)是讓他能夠成長(zhǎng)得更好的關(guān)鍵因素。
對(duì)于當(dāng)下數(shù)字出版內(nèi)容與技術(shù)的關(guān)系，周志穎認(rèn)為：“正常情況下，技術(shù)是服務(wù)于內(nèi)容的。但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度之快，在很多情況下，技術(shù)又往往是引領(lǐng)內(nèi)容的。”硬件技術(shù)的每一次成熟，都有可能導(dǎo)致與該硬件特性相關(guān)的內(nèi)容廣泛地發(fā)生變化。以平板電腦為例，隨著觸摸屏技術(shù)的逐漸成熟，電子圖書(shū)或者基于觸摸技術(shù)的游戲就慢慢地成為一種新的內(nèi)容展現(xiàn)出來(lái)。
20世紀(jì)60年代，加拿大傳播學(xué)學(xué)者麥克盧漢提出“媒介即信息”理論，即媒介類(lèi)型決定信息的類(lèi)型與信息的深度。載體與內(nèi)容不可分割，而載體的形式?jīng)Q定信息的呈現(xiàn)方式，辭約義豐的《論語(yǔ)》誕生于簡(jiǎn)牘時(shí)代，紙張普及后才有了話本小說(shuō)。與紙質(zhì)出版物不同，數(shù)字出版技術(shù)使得數(shù)字內(nèi)容呈現(xiàn)出碎片化的特征。
專(zhuān)家觀點(diǎn)：
合作才是發(fā)展之道
不管是“內(nèi)容為王論”的堅(jiān)守者，還是“技術(shù)引領(lǐng)論”的倡導(dǎo)者，雙方對(duì)于內(nèi)容與技術(shù)的關(guān)系，倒是有共識(shí)。
“在新常態(tài)下發(fā)展數(shù)字出版，必須堅(jiān)持以?xún)?nèi)容為本、技術(shù)為用，內(nèi)容為體、技術(shù)為翼，兩者共同構(gòu)成數(shù)字出版的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”謝煒坦言。
“數(shù)字出版是新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)出版內(nèi)容的深度融合，并為用戶(hù)提供個(gè)性化的定制產(chǎn)品。”周志穎如是說(shuō)。
對(duì)于內(nèi)容與技術(shù)的融合，北京印刷學(xué)院教授陳丹有著更為深刻地認(rèn)識(shí)。她向記者表示：“先進(jìn)的技術(shù)，是支持內(nèi)容生產(chǎn)的手段和工具，可使內(nèi)容的生產(chǎn)更加簡(jiǎn)捷，內(nèi)容的表現(xiàn)形式更加多元，內(nèi)容也更容易送達(dá)不同的受眾。對(duì)于出版產(chǎn)業(yè)而言，內(nèi)容是根本，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容永遠(yuǎn)是決定自身生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。技術(shù)只是一種先進(jìn)生產(chǎn)力，它決定著內(nèi)容生產(chǎn)的方向、結(jié)構(gòu)和水平，它既是推動(dòng)出版業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也促進(jìn)了傳播者與受眾之間的關(guān)系，以及內(nèi)容生產(chǎn)方式的變革。”
內(nèi)容與技術(shù)融合，是通過(guò)借助新的技術(shù)傳播優(yōu)勢(shì)，在堅(jiān)持正確方向和輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，更好地堅(jiān)持“內(nèi)容為王”，通過(guò)內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。針對(duì)當(dāng)下內(nèi)容生產(chǎn)者與技術(shù)研發(fā)者之間的博弈，陳丹說(shuō)出她考察整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈后的研究心得：“傳統(tǒng)出版單位只有與技術(shù)商合作，充分利用先進(jìn)的技術(shù)，才能更加注重內(nèi)容的品質(zhì)、更加強(qiáng)調(diào)傳播的快捷精簡(jiǎn)、更有針對(duì)性地提供特色信息產(chǎn)品，才能保持和增強(qiáng)在信息內(nèi)容上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，真正達(dá)到推進(jìn)融合發(fā)展的目的。”
未來(lái)的數(shù)字出版需要產(chǎn)業(yè)間相互融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展，并充分運(yùn)用先進(jìn)的信息技術(shù)和多媒體技術(shù)，豐富和優(yōu)化內(nèi)容呈現(xiàn)，滿足用戶(hù)的多元需求，不斷完善用戶(hù)體驗(yàn)。俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”，想要有出色的數(shù)字出版物，內(nèi)容和技術(shù)缺一不可。
技術(shù)長(zhǎng)新，出版長(zhǎng)興
出版是知識(shí)的積累、智慧的沉淀、文化的傳承，出版的人文屬性并非與科技發(fā)展相悖。從出版業(yè)發(fā)展的歷史脈絡(luò)來(lái)看，技術(shù)和載體的每一次創(chuàng)新，都會(huì)成就出版的飛躍。從結(jié)繩而治到甲骨卜辭、鐘鼎銘文，從簡(jiǎn)牘、縑帛到紙書(shū)，從手工抄寫(xiě)到雕版印刷，從活字印刷到套版印刷，從鉛字排印到激光照排，無(wú)一不是技術(shù)和載體的創(chuàng)新。它們推動(dòng)著出版業(yè)的變革與發(fā)展，并將出版業(yè)推向一個(gè)新的臺(tái)階。一部出版發(fā)展史，儼然也是一部出版技術(shù)變革史。
當(dāng)下，信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使出版由印刷復(fù)制時(shí)代邁向數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。但數(shù)字出版的前路一片未知，程途更是曲折難行，出版人是否應(yīng)該因此而懷疑或放棄對(duì)它的探求呢?歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)由興起過(guò)渡到成熟，是時(shí)光漫長(zhǎng)的漸變過(guò)程。數(shù)字出版的發(fā)展成熟也必然是漸變式的，許多嘗試都只是過(guò)渡。但唯有嘗試，才有可能走向成熟。
在采訪中，受訪者對(duì)數(shù)字出版的發(fā)展，無(wú)論站在何種角度、何方立場(chǎng)來(lái)發(fā)表見(jiàn)解，都能達(dá)成一致共識(shí)：內(nèi)容與技術(shù)必須融合。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，不是兩者簡(jiǎn)單相加。紙質(zhì)的內(nèi)容經(jīng)過(guò)數(shù)字化技術(shù)處理后，搬到互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上，絕非都是好的數(shù)字出版產(chǎn)品。融合必須是利用先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)化出版流程，提升內(nèi)容的傳播能力和傳播時(shí)效，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與技術(shù)的相互支撐、內(nèi)容與渠道的有機(jī)結(jié)合，使數(shù)字出版產(chǎn)品立體化傳播、多樣化呈現(xiàn)、多渠道推送。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，也絕非哪一方能夠獨(dú)攬。傳統(tǒng)的出版人多為文科專(zhuān)業(yè)出身，跨過(guò)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域去研發(fā)技術(shù)，顯然不符合現(xiàn)實(shí)。技術(shù)研發(fā)商向內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域開(kāi)疆拓土，不顧版權(quán)而恣意踐踏，對(duì)數(shù)字出版的良性發(fā)展也絕非有益。本著實(shí)事求是的原則，內(nèi)容生產(chǎn)者選擇與先進(jìn)技術(shù)研發(fā)商平等合作才是可行之道。
內(nèi)容與技術(shù)的融合，離不開(kāi)人才的培養(yǎng)。數(shù)字出版消費(fèi)人群已經(jīng)出現(xiàn)，隨著數(shù)字原住民的長(zhǎng)大，未來(lái)的數(shù)字化消費(fèi)群體還會(huì)呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)，而生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)數(shù)字出版物的復(fù)合型人才卻較為缺乏。出版專(zhuān)業(yè)是一門(mén)應(yīng)用型學(xué)科，業(yè)界和學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)合作，共同探討如何培養(yǎng)橫跨文理分界線的數(shù)字出版、數(shù)字傳播人才。
紙媒式微，傳播還要繼續(xù)，理想還需前行。擺在我們面前的是生存還是毀滅?融合已是大勢(shì)所趨，順勢(shì)而為方是長(zhǎng)興之道。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是發(fā)展數(shù)字印刷的關(guān)鍵
濕膠印與無(wú)水膠印優(yōu)劣比較
?TAMPARIJA TULI選擇ROLAND 700 EVOLUTION
實(shí)例解析：?jiǎn)紊∷C(jī)的保養(yǎng)
簡(jiǎn)析RFID技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)及發(fā)展瓶頸
奧德利數(shù)碼無(wú)版燙金機(jī) 3050B+
溶劑油墨常見(jiàn)故障及對(duì)策